关于我们

传统的石蕊试验

当提到“遗产”一词与奥巴马总统的历史地位有关时,大多数共和党国会议员都会选择香蕉

这无异于在中风公牛面前挥舞着一面红旗

因此,共和党立法者以反思的方式联合起来反对奥巴马的“经济适用医疗法”,“伊朗核契约”和主要的政府环境倡议,这些都是他遗产的基石

事实上,国会山的共和党立法者表现得好像决心否认奥巴马的任何遗产

正是这种心态已成为党忠诚的试金石

没有遵守这条路线就会产生强大的右翼主要挑战的前景,这可能会结束一个人的政治生涯

奥巴马与遗产有关的任何举措是否会使国家受益,这对共和党人在国会的狂热党派氛围中无关紧要

如果奥巴马的想法是从共和党人那里借来的,或者之前得到共和党的支持,那也没有任何区别

如果他们可以与他的遗产联系起来,那就足以让他们拒绝

更糟糕的是,国会共和党人一直专注于阻碍奥巴马的遗产,他们忽略了制定可行的替代政策

环境问题尤其如此

一些恰当的例子是奥巴马的两项主要举措 - 遏制燃煤发电厂的碳污染以及保护作为全国大部分地区饮用水源的溪流

共和党人明显错误的反驳是坚持清理环境会破坏经济

对政治报复的恐惧使得共和党立法者不能打破秩序

即便如此,当他们发现自己与全球变暖存在的科学共识不一致并要求迅速采取纠正措施时

每个共和党众议院议员最近都投票拒绝一项支持这一共识的决议,尽管其中一名成员承认至少有三分之一的私人同事不这么认为

偶尔谦虚的共和党人试图证明与对奥巴马遗产的强迫讨伐的分离已被证明是虚幻的

例如,少数共和党参议员记录了全球变暖是一个合理的担忧,但由于恐吓党的纪律,回避提倡做任何事情

奥巴马毫不掩饰他的希望,即启动向可再生能源的过渡将成为他遗产的重要组成部分

由于可再生能源的普及,共和党人不敢直接诋毁它

相反,他们试图破坏奥巴马的宏伟设计,将可再生能源技术视为不够先进且仍然过于昂贵

与在公共土地上指定以保护为导向的国家纪念碑相比,很少有行动对过去总统的遗产做出更多贡献 - 奥巴马也不例外

可以预见的是,国会的共和党人试图淡化这个法定的行政权力,奥巴马的前任援引国会很少或没有抗议

国会共和党多数派希望尽可能地从历史篇章中抹去奥巴马的统治

这是一个愚弄的差事,有损于共和党的治理能力

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

2018-11-16 02:08:07

作者:吉扦