关于我们

承诺,承诺:奥巴马总统的NDAA签署声明

在去年的这个时候,奥巴马总统通过签署一份声明来回应2011年国防授权法案,反对将关塔那摩被拘留者转移到美国审判或他们的祖国的法律限制,总统承诺:“我的政府将向国会努力寻求废除这些限制,将寻求减轻其影响,并将反对任何扩大或扩大它们的尝试“(我过去的焦点)在新年前夕,奥巴马总统签署了2012年国防授权法案,或者NDAA做了这个他延长了关塔那摩的转移限制,并编纂了无限期拘留,未经审判在他的声明中签署了恐怖分子嫌疑人

在中间,他说:“虽然对某些条款有严重保留,但我已经签署了这项法案,规范了拘留,审判和起诉恐怖分子嫌疑人“也在星期六的声明中作出新的声明,承诺废除并反对扩大tra总统承诺承诺“我想澄清一点,我的政府不会批准无限期的军事拘留而不试图美国公民,我相信这样做会打破我们最重要的传统和价值观作为一个国家”,尽管奥巴马政府总是声称权利不成功或试图在反恐战争中杀害美国公民,这也就是也门的激进神职人员安瓦尔奥拉基所做的事情,总统现在承诺不会监禁他们当然,未来的总统巴拉克奥巴马可能并不意味着暗示(他

)未经检验的非公民军事拘留 - 无论是合法的美国居民还是美国在世界任何地方俘虏的外国嫌疑人 - 现在都符合“我们是一个国家最重要的传统和价值观”,这将直接相互矛盾美国宪法第五修正案规定,没有正当程序,任何“人”(不仅仅是美国公民)都将被剥夺生命,自由或财产

法律“然而,就美国军事拘留政策而言,NDAA并不是坏事,参议员约翰麦凯恩和林赛格雷厄姆首先引入了法律第1024条,其中规定阿富汗无限期拘留的人有权获得军事辩护律师和中立军事法官评估他们的拘留是否合法和必要没有特别的争议,引起了媒体的极大关注;国会明确认为,美国必须维持任何合法性,同时在自己的国家监禁约3,000名阿富汗人,必须向他们提供自卫的基本权利目前巴格拉姆的简短审查程序,我在人权第一报告中写道但是,他们去年没有观察他们接近奥巴马总统的签署声明,他说他打算忽略他刚刚签署的法律部分:第1023-1025节不必要地干扰了行政部门审查其地位的程序被拘留者继续进行,会议报告中详述国会打算让我国政府解释第1024条,并授予国防部长广泛的自由裁量权,以确定阿富汗境内被拘留者的身份是否符合本节的要求

换句话说,总统只是蔑视国会并说国防部长不管他想做什么,他都这样做以一种特别愤世嫉俗的方式,声称国会特别空洞,要求行政部门负责干涉行政权力,因为目前的审查该计划为被拘留者提供布什政府对阿富汗关塔那摩湾的被子提供的服务被拘留者的威力甚至更大,最高法院2008年的听证会无效 虽然最高法院尚未就巴格拉姆被拘留者的权利作出裁决,但它可以批准目前被拘留者对委员会程序的审查,但却忽略了美国根据国际人权法所承担的义务

不幸的是,NDAA案文确实留下了许多细节

国防部长虽然第1024条规定“长期被拘留者”有权获得这些新保护,但并未定义“长期”奥巴马总统的声明表明他可能允许国务卿莱昂帕内塔定义“长期” “如此狭隘以至于几乎所有美国人现在和将来都被拘留在阿富汗,无论国会对1024的意义如何他都不可能成为候选人奥巴马参议员批评乔治·W·布什总统依赖签署宣布国会意图的声明:“我显然滥用权力将这些陈述作为豁免法律的许可证总统不喜欢它或者作为促进问责制的最后条款,我不会使用签署的声明废除或破坏国会的指示,因为法律已经制定了“行政权力有所作为”

2017-06-09 01:03:08

作者:阳屑重