关于我们

漏油清理?只是做生意的成本?

这是一个新项目,可以添加到使我国陷入赤字支出的长期成本清单中:清理漏油事件

虽然我们一直听说像BP这样的公司负责清洁成本,但事实上,大部分清理工作都是由美国财政部本身支付的

事实证明,英国石油公司和其他石油公司可以清理清理成本,迫使10亿美元清算标签的三分之一从财政部出来

因此,除了通过对世界上一些最富有的公司减税而放弃的正常数十亿美元之外,我们现在还有数十亿美元,而那些向我们的海洋泄漏石油的人甚至可以从我们的银行获得

帐户中可以想象的最令人发指的环境犯罪之一

幸运的是,国会正在关注,但它是否有政治意愿来结束这个荒谬的礼物

到目前为止,大型石油公司及其盟友在“深水地平线”泄漏事件发生后,已经过于有效地防止任何立法发生

今天,国会议员Alcee Hastings(D-FL)推出了“溢油税公平法”,以终止允许石油公司在石油泄漏事件后减税的做法

联合税务委员会估计,该法案可以通过直接向那些造成混乱的圈子提供清理费用,每年为财政部节省超过10亿美元

请记住,这些公司创造了创纪录的利润

今天,埃克森美孚宣布2011年收入为410亿美元,比2010年增长35%

然而,更广泛的税收噱头似乎没有尽头,导致每年数十亿美元的财政损失

至少,这些不好的演员应该为清理自己的混乱而付出代价

我不反对取消营业费用,但主要的漏油情况并非如此,从未被视为正常的“营运成本”

它也不应该

开展工作,摧毁海洋生物,包括海豚,珊瑚和濒临灭绝的海龟,关闭渔业,使人们生病,以及破坏沿海社区的文化结构,绝不应被视为开展业务的成本

像BP这样承担巨大风险的公司肯定不会因此获得回报

国会和政府应该采取更多措施应对海湾灾害,例如实施真正的安全要求,解除极低的责任限额,终止对石油公司的税收援助,最终使我们远离海上钻井

但至少“漏油税公平法案”将是一个良好的开端

2017-01-06 01:16:17

作者:陈澍