关于我们

奥巴马总统的辩护:逐步淘汰农药

亲爱的奥巴马总统,我很高兴你将再次管理这个国家四年我有一个问题:逐步淘汰杀虫剂这就是为什么:我在国会山工作了两年,在美国环境保护局工作了25年在这个动荡的时代,从吉米·卡特的管理到乔治·W·布什的第一任政府,我看到并经历了美国保护公共健康和环境政策的衰退和接近灭绝政府在大多数情况下让人们处于黑暗中,但迎合了私人利益,甚至起草政府的政策例如,在农药的情况下,“受管制的”工业 - 政府综合体的结果是有害的当美国环保署在1970年12月成立时,美国被吸引到石化喷雾剂数量巨大,其中70%用于农场,其余用于数百万家庭,草坪,学校,高尔夫球场和工业设施农药a设计杀手它们是生物杀灭剂它们是有意添加到环境中的唯一有害污染物

其中一些与癌症发病率较高有关;其他人毒害神经系统;其他人就像荷尔蒙一样,扰乱内分泌系统,导致性生活和发育异常农药也威胁到野生生物:迫使一些动植物灭绝,给动物疾病和致命的畸形事实上,杀虫剂对“受保护”的濒危物种来说是一个明显的危险根据康奈尔大学昆虫学教授大卫皮门特尔杀虫剂每年影响大约7.2亿只禽鸟,每年杀死10%或7200万只禽鸟

此外,杀虫剂正在杀死我们的蜜蜂,为我们三分之一的食物授粉

如果杀虫剂是这样的杀手,为什么政府“登记”他们,使他们成为70多年来的“合法”“经济”毒药

最有说服力的答案是权力 - 大农民使用这些有毒化学物质来保护和扩大其庄园的力量是的,有时杂草杀手杀死杂草和杀虫剂杀死昆虫但是,从根本上说,农药润滑大规模农业杀虫剂,但是与促进科学,提高作物产量或提高食物无关如果有的话,他们否认科学,损害作物的营养质量,危害我们的健康和自然世界的健康从农药中受益的人 - 化学和害虫控制行业和大农场主 - 否认任何证据或做错做事并宣布无害的农药无害而且政府方面拥有这一强大的农药倡导者群体1962年,雷切尔卡森警告美国人民对农药的致命生态影响1978年,另一位美国科学家,伯克利生物学教授Robert van den Bosch对农药的受益者进行了比较,包括学术科学家和政府在内的一个支持杀虫剂的“黑手党”他说使用喷雾剂构成了“大规模杀虫剂狂欢”,造成了“生态剽窃”和“暴行”,纯粹的水门条纹战术家长期存在“最后,在2008年,纽约时报的前记者菲利普•沙贝科夫指责化工行业”中毒利润“,其产品成为”对我们孩子进行有毒攻击“的武器

如果这听起来很奢侈,那就不是范登例如,博世不仅仅是一位致力于帮助家庭农民的杰出生物学家,而且他还是害虫控制业务的内部人员

他谴责用于商品化的害虫控制,使“科学害虫管理的嘲弄”:在他们使用的地方使用杀虫剂因为我也是美国环保署的内部人员,这是联邦官僚机构“调节”这些喷雾剂,我对此感到非常惊讶,因此我并不需要在错误的地方使用错误的数量,因为我同意van den Bosch en Bosch是将杀虫剂用于商业的关键弊端是长期以来的传统,允许化学工业“测试”自己的产品以确保安全政府据称对此有疏忽,但不要依赖它行业滥用这个这种特权经常被认为没有更多的可信度这个腐败的邀请要么是政府要么是一个独立的组织必须接受农药的检测然而,农药问题的解决方案,就像核武器一样,是废除它们 如果农民轮作他们的作物,带回动物养殖,并使用生物虫害控制,农药是不必要的有机农民证明,我想,逐步淘汰农药,可能在三年内,将创造数千个就业机会,促进公共和环境这项建议的其他好成果可能包括将巨型农业重组为家庭农场和重振民主的农村美国我希望,奥巴马总统,你会接受这个想法你不再需要担心公司影响力或国会命令EPA禁止在可疑科学上批准的致命毒素

2019-01-02 04:08:02

作者:茅疮舁